《干涉的目的——武力使用信念的变化》中文版前言

2020-6-1 10:38:30     玛莎·芬尼莫尔     来源:易文网
    人们持有的有关武力使用的信念如何影响了武力在世政治中的作用?自冷战结束以来,这一问题对国际关系理论家来说显得日益重要和紧迫。1989年以来大国的军事行动总是选择战争。国家把军队派到尔干、索马里、东帝汶和中东并非出于必要性;他们之所以要派遣军队是因为他们相信那是对的或善的,而不是因为他们必须这样做。但这些信念来自何处呢?

    如果是信念,而不是必要性导致国家使用武力,那么对社会科学家而言,重要的是研究这些信念是什么,它们是如何因时而变的。作为国际关系分析一种视角,建构主义特别适合担负这样的工作在拙著中,我关注的问题是人们对军事力量所持有的观念,干涉什么时候是有效的、合法的。当前所发生的事情已经凸显了观念在影响武力使用方面的重要性:使用武力的决定和使用力的成本。当我动手写这本书的时候,我压根儿就没有想到合法使用武力的观念和社会规范会在2003年联合国的行动中得到验。实际上,我在第四章强调的多边规在影响美国发动攻击之前,在确保其他国家支持它的干涉方面非常有力。当联合国和其他国家在伊拉克问题上拒绝支持行动时,它们也给不遵守这些规范的涉者造成沉重的代价。理解国际上合法使用武力标准的变化、这些标准如何变化,应该是未来国际关系学者的重要课题。

    中国学者对这些过程抱有的兴趣非常令人兴奋,我由衷地感谢上海人民出版社给中国学者提供了分享我的作品的机会。我要特别谢袁正清在翻译本书和以前的《国际社会中的国家利益》时所付出的辛劳。

                                                                    玛莎·芬尼莫尔
                                                                          于华盛顿
                                                                         2007年2

http://www.ewen.cc
    我要发言       
版权所有:上海人民出版社   技术支持:上海数字世纪网络有限公司
(如您发现本网站有违法和不良信息请致电53594508转2611举报)


中华人民共和国
互联网出版许可证
新出网证(沪)字001号

沪ICP证020698